人工関節の寿命はどれくらい？──THA・TKA・UKAの文献的考察

---

人工股関節（THA）・人工膝関節（TKA/UKA）がどれくらいもつのか、をレジストリや長期成績の文献を元に整理しました。

人工関節は何年もつか？

「人工関節は何年もちますか？」──患者さんから最も多く受ける質問の一つです。本稿では、股関節（THA）・膝（TKA/UKA）の長期成績を、国内外のレジストリや主要なレビュー論文をもとに整理し、素材・デザイン・年齢・体重などの因子も含めて、臨床現場で役立つ視点で解説します。 ここでいう生存率（survivorship）は、再置換を受けずに人工関節が残っている割合です。痛みがない割合や満足度とは異なります。

要点サマリー

• THAの長期成績は素材・世代や対象集団で異なる。現代THAの20年成績と、25〜30年の予測値は区別して読む必要がある。
• 大腿骨ステム単独の成績と、人工股関節全体の成績は同じではない。
• TKAは20〜25年でも高水準。UKAはレジストリではTKAよりリビジョン率がやや高いが、高ボリューム施設では差が縮まる。技量によって生存率に差が出やすい手術と考えられる。
• 年齢（若年ほど）・高BMI・感染などは再手術リスクに関与。素材ではHXLPEの採用で摩耗関連再置換は大幅に減少。

人工股関節（THA）の寿命：概観

2026年のレビューでは、現代的な摺動面を用いた初回THAのレジストリデータから、20年の再置換回避率は93.6％（95％信頼区間92.3〜94.7％）と推定されました。25年・30年の値は観察データを延長した予測であり、実際に全例をその年数まで追跡した成績ではありません。対象と予測の詳しい説明は、「人工股関節は30年もつ？」をご覧ください。

ステムの長期成績

大腿骨ステムだけを評価した成績では、カップ側の交換などが評価に含まれない場合があります。「ステムが残っている割合」を「人工股関節全体で再手術がない割合」と読み替えることはできません。評価対象と再置換の定義を確認することが重要です。

素材（HXLPE： highly cross-linked polyethylene）とベアリングの影響

ポリエチレンは高架橋化（HXLPE）の採用で昔は問題となっていた摩耗・骨溶解に関する再置換が明らかに減少しています。

人工膝関節（TKA/UKA）の寿命：概観

大規模レジストリでは、UKAはTKAより再置換率が高い傾向が報告されています。一方、UKAからTKAへの再置換は、TKAの再置換より技術的負担が小さい場合があり、同程度の症状でもUKAの方が再置換を選択する臨床的な閾値が低い可能性も報告されています。したがって、再置換率だけで術式の優劣を決めることはできません。

日本人1279膝を対象としたOxford UKAの観察研究では、再置換を評価項目とした10年生存率95％が報告されています。ただし、特定のimplantを用いた観察研究で、平均追跡期間は5.2年です。UKAの成績は、implant、適応、術者・施設経験などで異なり、「日本人では必ず良い」と一般化することはできません。

TKAとUKAのちがい

• TKA：長期でも安定した生存率を示し、レジストリベースでも信頼性が高い治療です。近年では感染が最も重要な再置換理由の一つとされています。
• UKA：機能面・回復の早さといった利点があり、侵襲や感染リスクはTKAより少ないと報告されています。一方で、レジストリではTKAに比べて再置換率が高めです。ただし、熟練術者による適応厳守と十分な症例経験があれば、成績は大幅に改善します。逆に、症例数が少ない術者によるUKAは明らかに成績が劣ることが国内外のデータから示されており、術者の経験が結果を左右する割合が大きい手術といえます。

寿命に影響する主な因子

患者因子（年齢・体重・活動性・性別など）

• 年齢：若年ほど活動量・荷重年数が長く、長期的に再手術リスクは上がりやすい。
• BMI/肥満：感染や早期合併症のリスクを高めうるというレジストリ所見がある一方、近年は改良されたインプラント/手技では差は限定的とする報告も登場。施設背景により解釈が分かれる。

手術・インプラント因子

• 術者/施設ボリューム：UKAでは特に術者経験・年次症例数が長期成績に影響しやすいと報告。
• デザイン・固定様式・素材：セメント/セメントレス、ベアリング選択などが長期成績に関与。

FAQ（よくある質問）

Q. 人工関節は何年もちますか？

A. 長期間使える例は多くありますが、THA・TKA・UKAをまとめて「20年以上、90％以上」とは説明できません。術式、インプラントの世代、患者さんの状態で成績が異なります。また、再置換していないことは、痛みがないことや満足していることと同じではありません。

Q. 体重（BMI）は影響しますか？

A. 肥満は感染などの合併症リスクを高めうるというレジストリ所見がある一方、近年は再手術に有意差を認めないとする報告もあります。最終判断は全身状態や活動性を含めた総合評価で行います。一つの目安としては、BMIで３５以上とする報告もあります。（身長160cmであれば約90kg）

変形性股関節症について詳しくはこちら

変形性膝関節症について詳しくはこちら

まとめ（当院の取り組み）

人工関節の長期成績は、先人たちの研究やインプラント技術の進歩により、過去数十年で大幅に改善してきました。しかしながら、術者の選択や技量は依然として重要な要素です。人工関節手術では術者の経験や年間手術件数によって成績に明らかな差が生じることが示されています。

当センターでは、センター長が全ての人工関節手術を執刀しております。股関節・膝関節ともに豊富な執刀経験を有し、術者間のばらつきがない体制を整えておりますので、安心して手術をお受けいただけます。

当センターには福知山市を拠点に、北近畿エリア（綾部市・京丹後市・宮津市・与謝野町・舞鶴市・豊岡市・養父市・朝来市・丹波市）からも多数ご来院いただいています。

この記事は京都ルネス病院人工関節センター　センター長、整形外科専門医・人工関節認定医 藤井嵩が執筆しています。

参考文献・出典

1. Evans JT, et al. How long does a hip replacement last? A systematic review and meta-analysis of case series and national registry reports with more than 15 years of follow-up. Lancet. 2019;393(10172):647-654.
   https://doi.org/10.1016/S0140-6736(18)31665-9
2. AOANJRR (Australian Orthopaedic Association National Joint Replacement Registry). Annual Report 2023.
   https://aoanjrr.sahmri.com/annual-reports-2023
3. NJR (National Joint Registry, UK). 19th Annual Report 2022.
   https://reports.njrcentre.org.uk/2021
4. Evans JT, et al. How long does a knee replacement last? Lancet. 2019;393:655–663. 全文
5. Pentland V, et al. Survivorship of modern total hip replacement to 30 years. Lancet. 2026;407:855–866. PubMed（抄録）
6. Tay ML, et al. A comparison of clinical thresholds for revision following total and unicompartmental knee arthroplasty. Bone Joint J. 2023;105-B:269–276. PubMed
7. Yoshida K, et al. Oxford phase 3 unicompartmental knee arthroplasty in Japan—clinical results in greater than one thousand cases over ten years. J Arthroplasty. 2013;28:168–171. PubMed